728x90
반응형
개인의 동일성 혹은 정체성에 대한 존 로크(John Locke 1632-1704)의 견해는 그의 작품 <인간 이해에 관한 에세이>(1689)에 등장하고 있으며, 개인의 정체성에 관한 현대의 철학적 논의에도 지속해서 언급되는 철학의 중요한 분야입니다. 개인의 정체성에 대한 로크의 생각은 의식의 본질과 심리적 경험의 연속성을 중심으로 전개됩니다.
개인 정체성에 대하여
- 인식론: 로크의 인식론적 입장은 빈 칠판을 의미하는 타불라 라사(tabula rasa)라는 개념으로 요약됩니다. 그는 태어날 때 인간의 마음은 백지와 같으며 모든 지식은 감각적 경험과 성찰에서 비롯된다고 주장했습니다. 지식에 대한 이러한 경험주의적 견해는 현대 경험주의의 기초가 되었으며 이성의 선천적 인식을 거부했습니다.
- 1차 및 2차 특성: 로크는 대상의 1차 특성과 2차 특성을 결정적으로 구분했습니다. 주요 특성(예: 크기, 모양, 동작)은 물체에 내재되어 있으며 지각과 별개로 존재합니다. 2차 특성(예: 색상, 맛, 소리)은 관찰자의 감각 경험에 따라 달라집니다. 이러한 구별은 인식과 현실의 본질에 대한 후속 논의에 영향을 미쳤습니다.
- 정체성의 기초로서의 의식: 로크는 개인의 정체성이 의식과 연결되어 있다고 주장했습니다. 그는 자신의 주장을 설명하기 위해 왕자와 구두 수선공이 등장하는 사고 실험을 진행했습니다. 이 시나리오에서 왕자의 의식이 구두 수선공의 몸으로 옮겨진다면, 구두 수선공은 왕자의 의식을 소유하고 있기 때문에 왕자와 동일한 사람으로 간주됩니다. 개인의 정체성에 대한 기준으로서 의식에 대한 로크의 강조는 종종 기억 이론으로 불립니다.
- 기억과 심리적 연속성: 로크에 따르면 기억은 개인의 정체성에 중요한 역할을 합니다. 그는 과거 경험과 현재의 자아를 연결하는 기억의 연속성이 있는 한 사람은 동일한 사람이라고 전제했습니다. 즉, 어떤 사람이 과거에 어떤 사건이나 생각을 경험한 것을 기억할 수 있다면 그 사람은 그 경험을 한 사람과 동일하다는 것입니다.
- 신체적 정체성과 개인적 정체성: 로크는 신체적 정체성과 개인적 정체성을 구별했습니다. 신체적 정체성은 시간이 지남에 따라 변할 수 있지만(예: 신체는 성장과 변화를 겪음), 개인의 정체성은 기억과 의식이 연속되는 한 변함없이 유지됩니다. 의식의 생존: 로크의 개인 정체성 이론은 개인의 신체가 완전한 변형(예: 뇌 이식을 통해)을 겪더라도 의식이 동일하게 유지되는 한 여전히 동일한 사람으로 간주될 것이라고 제안합니다.
사상적 영향
개인의 정체성에 대한 존 로크의 견해는 미래 세대의 철학자들에게 큰 영향을 미쳤으며 현대 논쟁에서 지속적으로 인용되고 있습니다.
- 후대에 영향: 스코틀랜드 철학자인 데이비드 흄(David Hume)은 개인 정체성에 대한 로크의 생각에 영향을 받았습니다. 흄은 로크의 기억 이론에 도전하고, 시간이 지나도 지속되는 실질적인 자아는 없고 오히려 의식은 감각의 묶음에 불과하다고 주장하면서 좀 더 회의적인 견해를 제안했습니다.
- 현대 논쟁: 로크의 기억 이론은 개인 정체성에 대한 현대 철학의 중심 주제로 남아 있습니다. 철학자들은 자아의 본질, 기억의 역할, 개인 정체성의 기준에 관한 질문을 지속적으로 고심하고 있습니다.
- 윤리적 및 법적 의미: 개인의 정체성에 대한 로크의 생각에는 윤리적, 법적 의미가 있습니다. 이는 윤리, 법률, 생명윤리 분야의 책임, 과실, 책임에 관한 논의와 관련이 있습니다.
'
의식과 기억의 연속성에 기초한 존 로크의 정체성 철학은 다음 세대의 철학자들에게 지속적인 영향을 미쳤으며 철학적 탐구와 논쟁의 주제가 되고 있습니다.
728x90
반응형
'교육 > 서양 철학 언플러그드: 개념 파괴' 카테고리의 다른 글
| 흄의 회의(Skepticism) (1) | 2023.10.06 |
|---|---|
| 버클리의 절대 지각 (1) | 2023.10.06 |
| 러셀의 논리 원자 (0) | 2023.10.06 |
| 비트겐슈타인의 언어 (0) | 2023.10.06 |
| 아도르노의 신계몽주의 (0) | 2023.10.06 |
