본문 바로가기
728x90
반응형

논증19

욕망 투사 편향 인지 편향 욕망 투사 편향은 다른 사람들이 자신의 욕망, 신념 및 가치를 실제보다 더 많이 공유한다고 가정하는 인지적 편향입니다. 이러한 편견은 사람들이 자신의 감정과 욕구를 바탕으로 다른 사람의 선호도와 동기에 대해 가정을 하게 만들 수 있습니다. 욕망 투사 편향의 예는 다음과 같습니다. 정치적 신념: 정치 캠페인 중에 후보자 지지자들은 결정을 내리지 못한 유권자나 반대 정당의 구성원이 자신의 신념을 공유하거나 궁극적으로 후보자에게 유리하게 투표할 것이라고 가정할 수 있습니다. 제품 선호도: 마케팅 담당자는 소비자가 개인적으로 제품의 특정 기능이나 이점을 중요하게 생각하기 때문에 제품의 특정 기능이나 이점을 원한다고 잘못 믿어 잘못된 제품 개발로 이어질 수 있습니다. 종교적 신념: 특정 신앙을 가진 개.. 2023. 9. 24.
지식의 저주 인지 편향 지식의 저주는 특정 주제나 주제에 대해 잘 알고 있는 개인이 동일한 주제에 대해 지식이 부족한 다른 사람을 이해하거나 의사소통하는 데 어려움을 겪는 인지적 편향입니다. 본질적으로 지식이 부족한 사람의 입장에서 생각하는 것이 어렵습니다. 다음은 지식의 저주 편향이 적용될 수 있는 상황의 예입니다. 기술 지원: 기술 전문가가 전화를 통해 기술에 대한 지식이 부족한 고객에게 복잡한 컴퓨터 문제를 설명하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 의료 전문가: 의사는 때때로 환자에게 진단 및 치료 옵션을 간단한 용어로 설명하는 것이 어렵다고 생각합니다. 교사와 학생: 교육자는 학생이 이해하기에는 너무 고급 전문 용어나 개념을 무심코 사용할 수 있습니다. 법률 고문: 변호사는 법률 지식이 부족한 고객을 위해 법률 .. 2023. 9. 24.
가용성 휴리스틱 인지 편향: 가용성 휴리스틱 가용성 휴리스틱은 사람들이 결정이나 판단을 내릴 때 쉽게 접근할 수 있는 정보나 빠르게 떠오르는 예에 의존할 때 발생하는 인지 편향입니다. 이는 종종 기억할 수 있는 용이성에 근거하여 사건이나 결과의 가능성을 과대평가하는 결과를 낳습니다. 다음은 가용성 휴리스틱이 실제로 발생하는 사례입니다. 코로나19 백신 부작용: 언론 보도에서는 드문 사례를 강조하는 경향이 있기 때문에 사람들은 코로나19 백신의 심각한 부작용 확산을 과대평가할 수 있습니다. 항공 여행 안전: 비행기 추락 사고가 언론에 대대적으로 보도된 후, 여행자들은 사건의 생생함으로 인해 통계적으로 볼 때보다 비행이 더 위험하다고 인식할 수 있습니다. 범죄 인식: 뉴스에 보도된 세간의 이목을 끄는 범죄는 특정 지역의 범.. 2023. 9. 24.
매몰 비용 오류 인지 편향: 매몰 비용의 오류 매몰 비용의 오류는 개인이 더 이상 합리적이거나 유익하지 않더라도 누적된 이전 투자(매몰 비용)를 기반으로 한 결정이나 프로젝트에 계속 투자할 때 발생하는 인지 편향입니다. 사람들은 이미 노력, 시간, 자원을 투자한 일을 포기하는 것을 꺼리는 경우가 많습니다. 손실을 줄이고 계속 나아가는 것이 최선의 결정이라는 것이 분명하더라도 마찬가지입니다. 매몰 비용 오류의 사례는 다음과 같습니다. 비즈니스 벤처: 프로젝트에 상당한 자본과 시간을 투자한 스타트업 회사는 시장 상황과 고객의 관심으로 인해 실행할 수 있지 않은 경우에도 계속해서 자금을 조달할 수 있습니다. 교육적 추구: 특정 학위를 취득하기 위해 이미 수년을 보낸 학생들은 그것이 자신의 직업 목표와 일치하지 않는다는 것을 .. 2023. 9. 23.
앵커링 편향 앵커링 편향은 개인이 결정을 내릴 때 접하게 되는 첫 번째 정보(anchor)에 너무 많이 의존할 때 발생하는 인지 편향입니다. 이 앵커는 후속 판단이나 결정에 영향을 미치며 종종 시스템 오류로 이어집니다. 다음은 앵커링 편향의 사례입니다. 부동산 가격: 잠재적 주택 구매자는 주택의 초기 요구 가격에 기반을 두고 가격이 비현실적인 경우에도 지급할 의사가 있는 금액을 결정하기 위한 기준점으로 사용할 수 있습니다. 급여 협상: 취업 면접 중에 제안된 초기 급여는 후보자의 인식에 영향을 미치는 기준점 역할을 할 수 있으며 잠재적으로 급여 협상으로 이어질 수 있습니다. 온라인 쇼핑: 온라인 쇼핑 시 소비자는 제품의 실제 가치를 평가하기보다는 원래 정가(기준)에 의존하여 좋은 거래를 하고 있는지 판단할 수 있습니.. 2023. 9. 23.
사후 확신 편향 “나도 알고 있었어” 효과라고도 알려진 사후 확신 편향은 사람들이 과거 사건이 발생하기 전보다 실제로 더 예측 가능했다고 인식하게 만드는 인지 편향입니다. 이는 사건이 발생한 후 결과가 불가피하다는 것을 알았거나 결과를 정확하게 예측했을 것이라고 믿게 만듭니다. 다음은 사후 확신 편향의 사례 입니다. 선거 예측: 많은 여론조사와 전문가들이 치열한 경쟁을 예측했음에도 불구하고 선거가 끝난 후 사람들은 결과를 확신했다고 주장할 수 있습니다. 주식 시장 붕괴: 시장 붕괴 이후 일부 투자자들은 많은 투자자가 방심했음에도 불구하고 그것이 닥칠 것을 이미 확신했다고 말할 수 있습니다. 자연재해: 허리케인이나 지진이 발생하기 쉬운 지역에 사는 사람들은 자신들이 항상 그러한 재해에 대비하고 있다고 주장하면서 이전에 느.. 2023. 9. 23.
전망 이론 인지 편향: 전망 이론 전망 이론은 위험과 불확실성과 관련된 결정을 내리는 방법을 설명하는 인지 오류입니다. 이는 결과의 절대 가치보다는 기준점과 관련된 이익 또는 손실을 기반으로 잠재적인 결과를 평가하는 경향을 가정합니다. 다음은 전망 이론이 실제로 적용되는 사례입니다. 주식 시장 행동: 투자자들은 종종 주식의 절대적인 성과를 고려하기보다는 구매 가격 대비 가치 상승 또는 하락 여부에 따라 결정을 내립니다. 코로나19 예방 조치: 마스크 착용이나 백신 접종 등 코로나19 예방 조치를 취하려는 사람들의 의지는 현재 건강 상태 및 팬데믹의 진행과 관련된 위험과 이점을 어떻게 인식하는지에 따라 영향을 받을 수 있습니다. 경제 자극 패키지: 정부 경기 부양 프로그램에 대한 개인의 지지는 전반적인 경제적 영향보.. 2023. 9. 23.
확증 편향 인지 편향: 확증 편향 확증 편향은 자신의 기존 신념이나 가설을 확인하는 방식으로 정보를 검색, 해석, 기억하는 경향이 있는 인지 오류입니다. 이러한 편견은 반대되는 증거를 무시하고 자신의 기존 견해를 강화하면서 데이터를 선택적으로 인식하게 만들 수 있습니다. 다음은 확증 편향의 사례입니다. 코로나19 기원: 코로나19의 기원(수산시장이든 실험실이든)에 대한 기존 믿음을 가진 사람들은 반대 증거를 무시하면서 기존 이론을 뒷받침하는 정보를 선택적으로 해석하고 공유하는 경향이 있습니다. 백신 효능: 일부 개인은 자신의 선입견에 따라 특정 코로나19 백신의 효과에 대한 믿음을 확인하는 정보를 강조하고 부작용에 대한 보고는 무시할 수 있습니다. 기후 변화: 기후 변화 회의론자들은 인간이 초래한 지구 온난화에 대.. 2023. 9. 23.
허수아비 논증의 오류(Straw Man Fallacy) 허수아비 논증의 오류 허수아비 논증의 오류는 공격을 쉽게 하기 위해 상대방의 주장이나 입장을 왜곡하거나 허위로 표현하는 오류의 일종입니다. 상대 주장의 중심을 다루는 대신, 주변부의 약점을 전체로 지적하거나 과장된 버전을 만들어 상대방을 공격합니다. 허수아비 논증의 오류를 대표하는 사례는 다음과 같습니다. 기후 변화 논쟁: 기후 운동가들이 모든 화석 연료를 완전히 제거하고 산업화 이전 생활 방식으로 돌아가기를 원한다고 주장하면서 지속 가능한 에너지와 배출 감소에 대한 요구를 잘못된 주장으로 표현합니다. 총기 규제: 미국 수정헌법 제2조를 존중하면서 상식적인 규정을 옹호하는 경우가 많음에도 불구하고 총기 규제 옹호자들이 모든 총기를 압수하기를 원한다고 비난합니다. 의료 개혁: 보편적 의료 지지자들은 정부가.. 2023. 9. 23.
불완전한 증거의 오류(Cherry-Picking Data) 경험적 오류: 불완전한 증거의 오류 불완전 증거 오류(체리피킹 데이터 또는 선택적 증거라고도 함)는 누군가가 다른 결론으로 이어질 수 있는 기타 관련 정보를 무시하고 사용 가능한 데이터나 증거의 일부만 선택적으로 제시할 때 발생합니다. 이 오류는 전반적인 증거에 대한 왜곡된 견해를 제시함으로써 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 불완전한 증거의 오류에 관한 사례는 다음과 같습니다. 백신 효능: 백신의 안전성과 효능에 대한 압도적인 증거를 언급하지 않고 백신으로 인한 부작용이 있는 개별 사례를 강조합니다. 기후 변화 회의론: 기후 변화에 대한 증거로서 기온 상승의 장기적인 추세를 무시하면서 지구 기온의 일시적인 하락을 지적합니다. 범죄 통계: 특정 연도 또는 특정 위치의 범죄 데이터에 초점을 맞춰 범죄율이 증.. 2023. 9. 23.
순환 논증의 오류 경험적 오류: 순환 논증의 오류 순환 추론이라고도 알려진 순환 논증의 오류는 자신의 결론을 논증의 전제 중 하나로 사용할 때 발생합니다. 순환 논증은 자신이 증명하려는 것을 가정하고 있는데, 이는 자신의 주장에 대한 의미 있는 증거나 뒷받침을 제공하지 않습니다. 순환논증 오류의 사례는 다음과 같습니다. 성경의 무오성: 성경은 하나님의 말씀이기 때문에 오류가 없으며, 성경은 그것이 하나님의 말씀이라고 말합니다. 기후 변화 부정: 기후 과학자들이 편향되어 있으므로 기후 변화가 일어나지 않으며, 그들의 연구는 기후 변화의 존재를 뒷받침하기 때문에 신뢰할 수 없다고 주장합니다. 음모론: 다양한 사건이 비밀 집단의 지배를 암시하는 것처럼 보이기 때문에 비밀 집단이 세계를 지배하고 있다고 믿고, 이러한 사건은 그 .. 2023. 9. 23.
사후의 오류(Post Hoc, Ergo Propter Hoc) 경험적 오류: 사후의 오류 사후의 오류는 한 사건이 다른 사건을 뒤따랐기 때문에 첫 번째 사건이 두 번째 사건을 초래했음이 틀림없다고 가정할 때 발생합니다. 이 가정은 다른 가능한 요인과 인과관계를 무시합니다. 다음은 사후 오류의 사례입니다. 독감 예방 주사 및 질병 발생: 독감 예방 주사를 맞고 일주일 후에 감기에 걸립니다. 그들은 독감 예방 주사가 자신의 질병을 일으켰다고 잘못된 결론을 내립니다. 레인 댄스와 레인폴(Rain Dance and Rainfall): 그룹이 레인 댄스를 추고 며칠 후 비가 내립니다. 그들은 춤 때문에 비가 내렸다고 믿습니다. 새로운 CEO와 주가: 회사가 새로운 CEO를 고용하면 그 직후 주가가 상승합니다. 투자자들은 CEO가 주가 상승에 전적으로 책임이 있다고 가정합니다.. 2023. 9. 23.
흑백 사고의 오류 경험적 오류 이분법적 사고 또는 전부 아니면 전무 사고라고도 알려진 흑백 사고는 존재하는 복잡성과 뉘앙스를 무시하고 상황이나 문제를 단순한 가치판단으로 인식하는 인지 왜곡입니다. 이 오류는 지나치게 경직된 판단과 결정으로 이어질 수 있습니다. 다음은 다양한 맥락에서 흑백 사고의 사례입니다. 정치적 양극화: 중도 입장이나 각 진영 내의 다양한 의견을 고려하지 않고 정치적 이념을 좌파 또는 우파로만 보는 것입니다. 코로나19 대응: 봉쇄가 전염병 통제를 위한 유일한 해결책이라고 가정하고 마스크 착용 의무화 및 백신 접종 캠페인과 같은 대체 전략을 무시합니다. 환경 문제: 기후 변화를 해결한다는 것은 전환 기간이나 청정 에너지 대안 등을 고려하지 않고 하룻밤 사이에 화석 연료를 완전히 제거하는 것을 의미한다고.. 2023. 9. 23.
성급한 일반화의 오류 경험적 오류 성급한 일반화의 오류는 불충분하거나 편향된 증거에서 결론을 도출하여 부당한 일반화를 초래할 때 발생합니다. 다음은 다양한 맥락에서 이러한 오류에 대한 사례입니다. 정치 여론조사: 소수의 대표성이 없는 유권자 표본을 기반으로 정치 후보자의 인기에 대한 광범위한 결론을 도출합니다. 제품 리뷰: 하나의 부정적인 리뷰를 기반으로 특정 브랜드의 모든 제품의 품질이 좋지 않다고 가정합니다. 건강에 대한 조언: 특정 식단을 통해 개인의 건강이 향상되었다는 단 하나의 일화가 모든 사람에게 보편적으로 적용된다고 믿습니다. 미디어 표현: 미디어에 묘사된 소수 개인의 행동을 기반으로 특정 그룹을 고정관념화하는 것입니다. 소셜 미디어 트렌드: 특정 해시태그나 밈이 전체 세대 또는 인구통계학적 관점을 대표한다고 가.. 2023. 9. 23.
사람에 호소하는 오류 경험적 오류 인신공격(ad hominem)이라고도 알려진 사람에 호소하는 오류는 주장 자체의 본질을 다루기보다는 주장을 하는 사람을 표적으로 삼아 공격할 때 발생합니다. 다음은 다양한 맥락에서 이러한 오류에 대한 사례입니다. 정치적 토론: 후보자는 상대방의 정책 제안에 참여하는 대신 상대방의 성격이나 개인 생활을 공격할 수 있습니다. 온라인 토론: 온라인 포럼과 소셜 미디어에서 다른 사람의 주장을 다루기보다는 개인적인 모욕과 욕설에 의존하는 경우가 많습니다. 과학적 논쟁: 과학자들이 서로 동의하지 않을 때 일부는 과학적 증거에 초점을 맞추는 대신 서로의 동기나 신뢰성에 의문을 제기할 수 있습니다. 미디어 비판: 비평가는 뉴스 기사나 보도의 내용을 비판하는 대신 기자의 개인적 배경이나 소속을 공격할 수 있.. 2023. 9. 23.
728x90
반응형

티스토리툴바