흑백 사고의 오류

경험적 오류

 

 

이분법적 사고 또는 전부 아니면 전무 사고라고도 알려진 흑백 사고는 존재하는 복잡성과 뉘앙스를 무시하고 상황이나 문제를 단순한 가치판단으로 인식하는 인지 왜곡입니다. 이 오류는 지나치게 경직된 판단과 결정으로 이어질 수 있습니다. 다음은 다양한 맥락에서 흑백 사고의 사례입니다.

 

Unsplash 라이선스

 

---

 

 

• 정치적 양극화: 중도 입장이나 각 진영 내의 다양한 의견을 고려하지 않고 정치적 이념을 좌파 또는 우파로만 보는 것입니다.
• 코로나19 대응: 봉쇄가 전염병 통제를 위한 유일한 해결책이라고 가정하고 마스크 착용 의무화 및 백신 접종 캠페인과 같은 대체 전략을 무시합니다.
• 환경 문제: 기후 변화를 해결한다는 것은 전환 기간이나 청정 에너지 대안 등을 고려하지 않고 하룻밤 사이에 화석 연료를 완전히 제거하는 것을 의미한다고 믿습니다.
• 사회 정의: 인종 불평등에 대한 논의를 인종차별의 다양한 정도와 표현을 인정하지 않고 구조적인 인종차별이 존재한다거나 인종차별이 전혀 없다는 주장으로 봅니다.
• 교육: 논쟁의 여지가 있는 주제를 토론하면서 검열이나 무비판적 수용 사이의 선택지로 접근하고, 비판적 사고를 장려하는 접근 방식을 간과합니다.
• 경제 정책: 경제 체제를 자본주의 또는 사회주의로 간주하며 두 가지 요소를 통합하는 혼합 경제를 고려하지 않습니다.
• 기술: 기술의 영향이 그것이 사용되는 방식에 달려 있다는 것을 인식하기보다는 기술을 완전히 유익하거나 완전히 해로운 것으로 간주합니다.
• 개인적인 관계: 관계의 스펙트럼을 인식하지 못한 채 누군가를 가까운 친구이거나 완전히 낯선 사람이라고 믿습니다.
• 정신 건강: 정신 건강을 정상 또는 비정상으로 접근하고 정신 건강의 연속성과 필요할 때 도움을 구하는 것의 중요성을 무시합니다.
• 형사 사법(Criminal Justice): 재활 및 회복적 사법 접근법을 고려하지 않고 형사 사법 시스템에 속한 개인을 완전히 무죄이거나 회복 불가능한 유죄로 취급합니다.

 

 

---

 

이러한 예에서 흑백 사고는 복잡한 문제를 지나치게 단순화하여 효과적인 문제 해결 및 의사 결정을 방해합니다. 우리 세계의 다면적인 과제를 해결하려면 더 미묘하고 유연한 관점을 수용하는 것이 필수적입니다.